mercredi 28 mai 2003, par Walk CopID, WebGenerAction (copID)

Avertissement : Ceci est un coup de gueule, ça ira mieux demain.

DES SITES CONSACRÉS À SPIP

Les 4 sites dits "consacrés" à SPIP ne le sont en réalité que très partiellement (Metacites 11 articles, boomtchak 35 dont beaucoup de redirections, 3studio 20, ecranbureau, enlevé depuis), et curieusement les 4 sites réellement consacrés à SPIP ne sont pas cités. Ce sont de plus des sites comme (de) par hasard complètement ouverts aux débutants : SpipAge (c'est ici), Spip-Edu, BioSpip et SquelettesSpip, auxquels on peut même ajouter SpipOJapanim, ainsi que ... La liste de discussion et d'aide pour tous SpipAide, qui elle ne jette personne, répond à tout le monde, ne fait donc aucun élitisme techno.

Sans parler de la dizaine de sites partiellement consacrés à SPIP et qui devraient également être signalisés dès l'entrée de SPIP.org. On dit merci en général mais en fait on ne remercie pas, et surtout on fait de la ségrégation !

Les listes qui avaient été proposées à plusieurs reprises n'ont jamais été publiées.

Les non-informaticiens sont donc invités à se perdre dans les hiéroglyphes des pros du code purs et durs.

Et comme si cette censure discrète ne suffisait pas, il faut en rajouter pour éloigner ou sanctionner les spipeurs pas vraiment "du sérail". Qu'on en juge...

Cadre : OBTENIR DES RÉPONSES

Nous remercions ... qui participent à l'animation de ces espaces et qui entretiennent une belle ambiance

C'est quoi une belle ambiance ? Participer ne suffit pas pour être utile et remercié ?

ne pas les surcharger inutilement, notamment en répétant sans cesse les mêmes questions.

Ca mon gars, t'as qu'à pas les envoyer dans un labyrinthe technopolyste... Et flécher le bon parcours au lieu de faire la guéguerre aux nunuls. Les nuls sont les premiers supporters de SPIP. SPIP officiel ne semble pas prêt à les en remercier.

Quant à leur reprocher, depuis quand on engueule les supporters ? Un peu d'humanité bon dieu dans ce monde de bits ! ? :o)

Ca me fait penser aux arguments : "Attention aux trolls", "Faut pas que les gens répondent trop vite les uns aux autres (SIC)", "Faut pas harceler les webmasters avec des alertes emails en cas de nouveaux messages", etc... Arguments stupides qui font partie de la culture de base de nombreux développeurs (payés d'abord pour "empêcher"). Qu'ils se mettent un peu à la place des petits sites déserts (à cause d'eux), qui auraient bien aimé être prévenus pour éviter de répondre 8 jours trop tard à un nouveau message. C'est au site à décider, pas aux informaticiens à imposer la non-existence d'une option !

Surcharger inutilement ? Mais on te décharge quand tu veux... Mais tu veux pas !

l'espace le plus pertinent pour obtenir de l'aide est la liste de discussion des utilisateurs de SPIP... bel et bien (de) l'endroit le plus actif pour la communauté des utilisateurs.

Et pour se faire jeter il faut chercher la pertinence ? La liste SpipAide est un danger public ou quoi ?

Qu'est-ce qu'un utilisateur ?

Pourquoi l'email spipage AT ifrance.com ne reçoit-il plus les messages de cette liste depuis le soir du 26 mai ?

Que ceux qui décident de la navigation et des textes du site SPIP.org veuillent rester entre pros de l'informatique alternative, c'est dommage mais c'est leur liberté.

Qu'on en vienne maintenant à des sous-entendus entendus, ce n'est pas un choix innocent. C'est de la manipulation, et c'est limite insultant pour "qui participe à l'animation de ces espaces ".

Qui ne fait pas une "belle ambiance" ?

Jusqu'à présent j'incitais systématiquement tout le monde à renvoyer vers spip.org et j'affichais consciencieusement le logo SPIP. Désormais je ne vais plus envoyer les gens à l'abattoir !

Je signaliserai uniquement SpipAge où ils sont sûrs d'être bien reçus. J'invite les spipeurs soucieux d'éviter un élitisme certain dans l'expression sur le web via SPIP à faire de même.

Pas glop !

Walk

(qui ne représente que lui dans ce texte et n'engage personne d'autre ni aucun site à part WebGenerAction.)

NOTE : Je "n'emmerde" plus les 4 ou 5 intégristes encodeurs sur la liste officielle depuis bien longtemps. Alors où est encore le blème ? Je dois revenir pour indiquer aux nuls la bonne porte d'entrée ? ?