|
Slt a tous,
Merci pour la news, mais je trouve Odebi un peu excessif : voila une loi qui admet enfin que l'hebergeur n'a pas la possibilité de controler le contenu de tous les sites qu'il heberge (c'est ce qui a fait scandal a juste titre dans l'affaire altern.org). on impose simplement a l'hebergeur de censurer le contenu si un tiers le previent qu'un site contient un contenu interdit. ODEBI nous explique que la vocation d'un hebergeur n'est pas de jouer la police, sinon ils auraient passé le concours de flic... dommage qu'il n'y ait pas de concours de la connerie !
evidemment que l'hebergeur n'est pas un flic, on lui demande simplement de tenir compte des internautes qui leur signale un contenu interdit.
le risque principal de cette mesure, c'est evidemment qu'un site se fasse attaquer alors qu'il ne publie pas de contenu interdit. cette loi prevoit alors de punir ceux qui feraient une denonciation callomnieuse (si quelqun signale un contenu comme illicite alors qu'il ne l'est pas), ce que je trouve vraiment impecable.
perso, je trouve cette disposition tres bien : n'oublions pas que l'on parle la de pedophilie, d'incitation a la haine raciale, de negationisme etc... je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que cette pourriture est a eliminer par tous les moyens possible.
Pour reprendre leur exemple, il est vrai qu'on ne demande pas a un gerant immobilier de verifier qu'il n'y a pas d'actes de pedophilie dans les locaux qu'il loue aux gens, mais il me semble criminnel qu'il ne le signale pas aux autorités et qu'il ne foute pas dehors le locataire surpris en train de baiser sa fille de 8 ans.
en ce qui concerne le blocage d'acces a certains sites etrangers, c'est la seule facon d'empecher ces memes pourris de refleurir en premiere page sur nos moteurs avec un hebergement a l'etranger. c'est pas ideal ca ?
Concernant la sois disante legalisation du SPAM, il y a eu une reponse assez intelligente par un internaute sur ODEBI : la LEN ne l'autorise que vers les professionnels, et l'interdit donc vers les particuliers : personnelement, je m'en rejouis car j'en ai marre de recevoir de la pauvre pub pour "enlarge ze size of your penis it's safe and free but give us your card number before entering". seul le spam vers les professionnels (qui existe deja evidemment) reste legal. ca me semble logique de ne pas interdire toute forme de publicité quelle qu'elle soit quand meme !
Pour une fois qu'une loi essaye de nous debarrasser des spammeurs qui polluent nos boites aux lettres et des enfoirés qui publient les photos de leurs exploits avec des gamines de 8 ans, je trouve dommage que l'on se pisse dessus en invoquant la liberté d'expression : ces salauds de pedophiles, fachos et autres malades mentaux n'ont pas droit a la parole ni a une quelquonque forme de liberté d'expression. leur place est a l'asile, pas sur le net.
Je suis contre toute forme de censure, delation et autres pratique de ce genre, mais contre ceux la, j'en ai rien a battre.
Si il y a un jour des derives, des abus etc... il sera toujours temps de le signaler et d'amender la loi. mais au jour d'aujourd'hui, je ne me mettrai pas dans le camp des "liberte d'expression avant tout meme pour les enculés" qui font le jeu des enfoirés que j'ai décrit précédemment.
C'est a chacun de prendre ses responsabilités : en tant qu'internaute, si je tombe sur un site m'expliquand que les chambres a gaz c'etait juste une experimentation pour trouver une nouvelle facon de se chauffer sans consommer de charbon, je le signale a l'hebergeur ou aux flics. En tant qu'hebergeur, si on me dit que j'heberge un enfoiré qui a confondu sa fille avec sa femme la nuit derniere, je lui ferme son site.
le plus triste, c'est qu'il faille un loi pour obliger les gens a faire ca...
|
Liberté sur le web ? à mort ! La LEN du mouton
[ACCUEIL]
| LETTRE
| THEME
| MOTOP
| MESSAGES
| PLAN
| REDAC